eZdravie? Stop bezhlavej, neefektívnej a predraženej "Potemkinovej dedine"

Autor: Peter Lipták | 19.1.2018 o 1:00 | (upravené 19.1.2018 o 3:02) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  214x

Hlasovanie pre ambulantných lekárov pokračuje Ste pripojený do eZdravia? Výsledky z 18.1.2018. To, že pacienti budú zapojení až od 1.1.2022 (majú byť k tomuto termínu vybavení eOP) iba podčiarkuje absurdnosť tohto tzv. eZdravia.

article_photo

Rád by som  upriamil pozornosť na uvažovanie v súvislostiach.

Ak by bol projekt postavený tak aby ušetril lekárovi napríklad 30 minút denne, tak tento fakt sám osebe by lekárov pritiahol aby sa do neho zapojili a žiadne sankcie nie sú potrebné.

Ak ale je projekt postavený tak, že zoberie lekárovi 100 minút denne, to znamená zníženie pracovnej kapacity ambulancie o 20%,  tak samozrejme sa do neho môže dobrovoľne zapojiť iba blázon a preto treba sankcie.

Ak pán Blaškovitš z NCZI nevie prepracovať projekt na taký aby priniesol lekárovi 30 minút a stačilo by aj 10 minút denne, prosto musí tam byť nejaký benefit, tak nech sa čo najrýchlejšie porúča a neprepracuváva svoje sankcie pre lekárov.

Najväčšou sankciou pre lekára je dnes zapojenie sa do tohto projektu.

Musíme vychádzať z toho, že jedna minúta práce lekára má hodnotu cca 1€.
Ak by lekár zapojením do projektu získal 30€ denne to znamená 150€ týždenne a 600€mesačne tak iba blázon by sa nezapojil.A keby pán Blaškovitš vymyslel projekt, ktorý ušetrí lekárovi 100€ denne tak to by bolo asi na nomináciu na Nobelovu cenu.

Ak ale dnes zapojený lekár má stratu denne 100€ (100minút), tak mesačne má stratu 2000€. No a do takejto straty predsa nikoho dobrovoľne nezískate, keďže takáto strata je sama o sebe pre ambulanciu likvidačná.

Pán Blaškovitš by nemal prepracovávať sankcie ale prepracovať projekt, aby  sa zo stratového (-100€ denne) dostal do ziskového (aspoň +10 až +30 €/denne).

Takže aj keď je dnes problém finančný v tom, že MZSR, poisťovne ani NCZI nevyčlenili žiadne financie na prevádzku projektu do ambulancií, tak celé by sa to mohlo samofinancovať nastavením dizajnu projektu tak, aby zvyšoval efektivitu starostlivosti s finančným efektom ako som uviedol, ktorý by prišiel s ušetreným časom. Lekári by sa do toho len tak hrnuli.

V súvislosti s eZdravím dosť pikantne pôsobí aj súčasné úprimné nariekanie ministra Druckera v médiách nad nedostatkom ambulantných lekárov..
Oni vedia, že majú nedostatok lekárov a preto lekárov nútia do projektu eZdravie, ktorý ich existujúcu pracovnú kapacitu zníži ešte o 20%. Je tu reálny nedostatok lekárov a ten by sa dal riešiť naopak práve dobre fungujúcim systémom eZdravie, ktorý by zvyšoval kapacitu súčasných ambulancií.

Nie je to o tom, že by sa lekári nechceli zapojiť ale tento projekt neplní žiadne funkcie, ktoré by mal projekt eZdravie splniť ale plní práve opačné funkcie.

Lekári, ktorí sa venujú eZdraviu dlhodobo presne vedia poradiť ako by to malo vyzerať, pretože poznáme projekty fungujúce u kolegov v iných krajinách a poznáme aj špecifiká nášho zdravotného systému.  Ale nás sa nikto nepýta.

Vnímam so znepokojením, že títo ľudia, ktorí dnes riadia zdravotníctvo nerozumejú vôbec ničomu a ani o skutočné pochopenie a riešenie problémov nemajú záujem.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Komentár Zuzany Kepplovej

A čo ak sa ukáže, že všetko je okej, pán poslanec?

Dobre, dôkazy sa dajú vyrobiť, ale nebuďme maloverní.


Už ste čítali?