v samotnej očkovacej látke, je to čo vás skor či neskor zničí.. očkovanie je omyl 20.st..
Marek Tocimák
Laik versus lekár alebo akceptovanie
dobrej rady lekára. Milý asexuál, žiaľ dnes sú dosť v móde takéto asexuálne názory. Je to o boji pavedy nazývanej astromedicína s vedeckou medicínou postavenou na vedeckých dôkazoch. Paveda je stále viac a viac podráždená keď v dôsledku úspechov vedeckej medicíny klesá detská úmrtnosť, celková úmrtnosť a predlžuje sa ľudský život a zlepšuje sa jeho kvalita vo vysokom veku. Uspechy modernej medicíny zužujú možnosti pre pavedu si zarobiť. Takže je to o peniazoch. Efektívne farmaceutické firmy a zdravotníctvo berie homeopatickým a pavedeckým firmám trhy.
Takže vnímam to tak, že vitálne, sexi názory sú postavené na vedeckých poznatkoch súčasnej medicíny a nie na omyloch pavedy.
Niekedy môže byť pre laika ťažké sa správne zorientovať. Je to na zamyslenie a na samostatný článok.
alebo Holocaustu -je uz dost rokov po tom a je malo ludi, co to zazilo, tak sa nazor meni az k extremu - nestalo sa, resp. nic zvlastne to nebolo. Podobne s ockovanim - uz si malokto pamata strach (opravneny) z polia, varioly, neliecenej difterie, etc. A potom sa dozvieme toto. Moja neboha stara mama vzdy vravievala, ze zli ludia by mali ist do vojny a boli by ticho. Podobne s ockovanim....
ockovanie by sa uz ani nedalo stihnut, ochorenie zacalo z plneho zdravia 19.12., v tom case uz bola Bratislava plna chripky a jedno dieta z mojho okolia v nemocnici kvoli nezrazitelnym teplotam do 40. U dietata sa potvrdil virus H1N1 az po 4 dnoch od zaciatku hospitalizacie, lebo Narodne referencne centrum nestihalo spracovavat odbery. V tom case sme uz boli chori piati. Mne uz ani odbery nerobili s argumentom, ze kazde akutne respiracne ochorenie s chripkovymi priznakmi v tom case v BA je povazovane za prasaciu chripku. Pohotovostny lekar nepredpisal vobec nic, ani len Paralen na znizenie horucky vyse 39, o Tamiflu sa vyjadril ze ak chcem tak mi ho predpise a zaplatim zan okolo 33 EUR. Kladiem si otazku, naco si vlastne platim zdravotne poistenie. S vysokou horuckou, s ktorou ma posielali v mraze minus 8 na bratislavskych Kramaroch odo dveri k dveram, mi bol v tom momente cely pristup lekarov uplne fuk. Dotackala som sa domov a liecila cajom, lezanim a liekmi na znizenie horucky a bolesti klbov. Tri dni boli uplne hrozostrasne, ale ani po 10 dnoch nie som fit, pretrvava vycerpavajuci kasel, zvysena unavnost, nechutenstvo, dychavicnost ,nedostatok energie na bezny zivot, nieto na sport. Doteraz som netrpela ziadnymi ochoreniami, sportujem, poucene vegetariansky sa stravujem. Po prasacej chripke sa citim ako chronicky kardiak s dvadsiatimi rokmi navyse. Tuto chripku vysoko neodporucam.
liečila si sa liekmi proti horúčke? Tak to si sa neliečila. Kedysi ľudia užívali bylinky a často sa vyrovnali dnešným liekom. Neviem aký čaj si pila ale aspoň si si mohla vygoogliť niečo antibiotické z prírody... Ja viem že lekári pojedli všetku múdrosť sveta, povedia svoje ale napr. materina dúška by pomohla. A proti pľucnym problémom (a priedušky) fialka trojfarebná, alebo prvosienka či pľucnik... Univerzálne možno skorocel ...Je toho veľa čo by pomohlo, tak sa čudujem že si to nechala tak ...
Preco by nemohol niekto kto googli vediet viac o prasacej chripke ako odbornik ? Odbornik sa tiez len kupe v tom co vie a podla toho aj sudi. Prasacia chrybka vobec neni strasna len sa zbytocne nafukuje ako velky boom. To ci je niekto odolny voci prasacej chripke alebo nie zalezi len na nom.
zaujímali by ma štatistiky že koľko ľudí zomieralo na "bežnú" chrípku. Ako vidno na tú prasaciu veľa nie, ale je nebezpečnejšia. No porovnanie by stálo za to že čo je nebezpečnejšie, a či vôbec je to porovnávanie korektné, teda niečo zamlčané a iné vyzdvihnuté .... Pretože ja som počul o úmrtiach na "bežnú" chrípku zo svojho okolia ... A boli to mladí ľudia...
Ročne zomrie pri autonehodách v SR. priemerne 600 ľudí (celosvetovo okolo milóna). V roku 2009 500 ľudí spáchalo samovraždu .... Ale proti tomu vakcínu nepredáte, tak škoda sa o tom baviť ...
pandemia u H1N1 sa tyka geografickeho rozsirenia virusu a nie poctu nakaz/umrti. Poznamka o depresii a vakcinacii tiez vela hovori, ty skor potrebujes vakcinu proti zavadzaniu (nie hluposti, lebo hlupy nie si ale vedome zavadzas, co je vzdy nebezpecnejsie).
no prečo ste neodpovedal na otázku hore? Ťažká odpoveď? Ale nemusíte dvíhať svoj zrak: - "zaujímali by ma štatistiky že koľko ľudí zomieralo na "bežnú" chrípku. Ako vidno na tú prasaciu veľa nie, ale je nebezpečnejšia. No porovnanie by stálo za to že čo je nebezpečnejšie, a či vôbec je to porovnávanie korektné, teda niečo zamlčané a iné vyzdvihnuté .... Pretože ja som počul o úmrtiach na "bežnú" chrípku zo svojho okolia ... A boli to mladí ľudia..."
ale v Auguste to tak iste nebolo. Praveze umrtie na "beznu" chripku je typicke pre starych/chorych/transplantov (celkovo su statistky zalozene na ICD9 zlozite a je jednoduchsie urcit pocet obeti autohavarii ako chripky) a prve pripady H1N1 boli mladi, ktori dostali ARDS. Virus sa jasne oslabil ale opakovane, hindsight 20/20 je velke hrdinstvo. Ako uz bolo napisane, pre WHO je to situacia damned if you do it, damned if you don't.
je niekde vyčíslené, koľkokrát znižuje očkovanie jednotlivými vakcínami pravdepodobnosť ochorenia na "prasačiu" chrípku? Prípadne či zníženie pravdepodobnosti vážneho ochorenia je porovnateľné s rizikom vakcinácie? Hľadal som túto informáciu všade, aj v angličtine, nikde nie je konkrétny údaj. Je pravda,že som kvôli tomu nestrávil hodiny na nete, ale - trochu mi to pripomína lochneskú obludu - každý o nej vie, ale nikto ju nevidel.... Takže ak niekto viete, poučte ma...
P.S. som lekár, vo vyššom veku, teda s pravdepodobnosťou akej takej imunity, okrem toho som sa už pravdepodobne stretol s nejakými H1N1 pozitívnymi pacientami ešte pred dodaním vakcín, viem o sporadických ťažkých priebehoch, napriek tomu sa mi zdá, že niet presvedčivého argumentu, že očkovanie sa mi vyplatí z hľadiska pomeru rizika a prospechu. Za riziko považujem aj niekoľkodňovú PN - temer neustále nosím nejaký infekt dýchacích ciest - to nielen toho roku, ale trvale, keď jedného okašle desiatka chorých denne, očkovanie môže zhošiť aj priebeh ináč banálnej infekcie horných dýchacích ciest... nechcem nikoho presviedčať za ani proti, ale mne sa zdá, že prínosnosť tohto konkrétneho očkovania nie je za súčasného stavu doložená
Vo vsetkych statoch, ktore zacali s ockovanim sa dosahuje len velmi nizka zaockovanost. Ludia tu vakcinu nechcu. Dokonca uz aj vlady Velkej Britanie, Francuzka, Nemecka a Talianska priznali toto fiasko a neopodstatnenost vyhlasenia pandemie. Dnes sa tieto staty snazia bud sudit s farmaceutickymi firmami (ktore rozduchavali paniku okolo prasacej chripky) ako napriklad Taliansko, pripadne ostatne menovane staty sa snazia zbavit velkeho mnozstva nakupenych a nepotrebnych vakcin. Pan doktor Liptak, vy ste zrejme posledny lekar v Europe, ktory dnes este propaguje ockovanie proti tejto chorobe....
Tak takýto logický kotrmelec by si zaslúžil vytesať do mramoru na priečelie Múzea ľudskej hlúposti. Gratulujem!
to je ako s postojom k WWII