Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lieková politika Uhliarika (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Poprosím pána Liptáka asi tak o rok o zhodnotenie práce súčastnej pani ministerky, priamo z Penty.....
 
Hodnoť

 

myslím, že čas ukáže, kto komu šliapol na kurie oko. Každopádne súhlasím s autorom, že problémom je kríza morálky,... a to na všetkých úrovniach
 
Hodnoť

Nech večne

žije a prekvitá "lieková turistika".
 
Hodnoť

 

K K bodu 6. : takto preradený bol aj Condrosulf, pacient zaplatí plnú cenu, ale pokiaľ viem, jeho výdaj sa viaže na recept.
 
Hodnoť

 

V podstate tak. Len k jednej veci sa musim vyjadrit:
"Lekárnici totiž nie sú vyškolení v liečení pacientov a sú iba čiastočne informovaní o ich zdravotných problémoch. Na riešenie zdravotných problémov sú vyškolení lekári a iba oni v ambulancii majú možnosť získať všetky potrebné informácie o zdravotnom stave pacientov. Je jednoduché pochopiť, že o konkrétnom lieku, ktorý má pacient užívať nemôžu správne rozhodovať lekárnici informujúci sa spoza výdajného pultu, ale má rozhodovať lekár, ktorý pacienta vyšetruje a lieči."
Spravne, lekarnici nie su vyskoleni v lieceni pacientov a nie su informovani o ich zdravotnych problemoch.
V com su lekarnici vyskoleni, je liek, so vsetkym, co k nemu patri. Su vyskoleni v tom, aby mohli povedat: "Tieto dva lieky su totozne, akurat jeden je modry od Pfizera a druhy je zeleny od Aventisu". (Na co mimochodom nie je skoleny lekar) Na to, aby toto mohli povedat nepotrebuju vediet absolutne nic o zdravotnych problemoch pacienta. To, ze ma pacient choleru alebo mor alebo co nemeni nic na fakte (vedecky overenom, ziadne dojmy), ze jediny rozdiel tych liekov spociva vo farbe (potravinarska farba, aka sa pouziva v lentilkach, ani predavacka v tesku, co predava lentilky nevie nic o zdravotnom stave zakaznika a ani nemusi, lebo farba nema na jeho zdravotny stav ziadny vplyv, teda ja som este nepocul o tom, ze by lekar zakazal pacientovi zelene lentilky).
O vybere lieku rozhoduje lekar. Tak to bolo, tak to je a tak to bude. Lekarnik moze akurat na zaklade toho, na co je vyskoleny rozhodnut (v skutocnosti o tom rozhodne pacient) o tom, ci bude pacient prehltat zelene farbivo alebo modre.
Lekar ma informacie o pacientovom zdravotnom stave a je vyskoleny aby ho mohol liecit.
Lekarnik ma informacie o liekoch a je vyskoleny na to, aby vedel povedat, aky je medzi tym a tym liekom rozdiel. A ked povie, ze ziadny rozdiel nie je, tak nikto nie je tak skoleny v danej problematike, aby mu v tom mohol odporovat.
Samozrejme, ak si lekar nemysli, ze za sest rokov stihol popri medicine vystudovat este aj farmaciu.
 
Hodnoť

O KDH bolo vždy známe,

že má iba jediných odborníkov - na Vatikánske zmluvy. Iných nemá - na nič! Výnimkou boli v poslednej koalícii Lipšic a Procházka, ktorí sa - ako sa zdá - vyznajú v právnej problematike.
Ostatní ministri, ktorí sa z ich radov vyliahli boli do jedného obrazom biedy a utrpenia, neschopnosti, nekompetentnosti, zavádzania, korupcie (nie veľkej - takej menšej, z ktorej sa dá bez problémov vyspovedať!), vyhýbania sa odpovediam aj zodpovednosti - nuž a v tomto ohľade posledný KDH minister zdravotníctva priam exceloval. Okrem rôznych priekakov v morálne-ekonomickej oblasti, čo opatrenie v rezorte - to krok vedľa, to nekompetentné rozhodnutie, o to zarputilejšie obhajované a vysvetľované pomocou znôšky nezmyslov, floskulí a prázdnych rečí.
Je známe, že zástupcovia ekonomických sponzorov mali a majú v oboch ficovládach veľmi pevné zastúpenie (Počiatek, Vážny a ďalší), ale sú to ľudia, ktorí sa aspoň vo svojom odbore vyznajú - aj keď svoje znalosti využívajú skôr pre blaho svojich patrónov a nie štátu.
Tento "odborník" bol do vlády od KDH dosadený iba s jedným - jediným cieľom: aby akýmkoľvek spôsobom presadil zákaz vykonávania interrupcií v nemocniciach. Keď to nešlo legálne - cez schválenie zmluvy o výhrade vo svedomí, ktorá je Vatikánom koncipovaná veľmi sofistikovane výlučne za týmto účelom (viď vyjadrenie hovorcu KBS Kováčika), bolo treba prinútiť riaditeľov nemocníc, aby si "pohovorili" s lekármi, ktorí potom "dobrovoľne" mali podpisovať dodatky ku pracovným zmluvám.
Keď toto morálne a pracovnoprávne vydieranie vyšlo najavo, Uhliarik sa od toho rýchlo dištancoval a KDH zaujalo postoj mŕtveho chrobáka, ktorý ovláda najlepšie. Potom sa už venoval výlučne likvidácii nášho zdravotníctva svojimi odbornými zásahmi a nášmu zdravotníctvu po 20 rokoch neschopných ministrov (jediná ako-tak svetlá výnimka bol minister Zajac a aj ten sa nevyhol kauzám) už veľa netreba, aby sa zrútilo úplne.
Nám občanom zostane už len vsadiť na zdravú životosprávu a do kostola chodiť za účelom prosby Najvyššiemu, aby nám zdravie zachovať ráčil - keď už ministrovi rozum zachovať neráčil!
 

 

toto by sa malo do kamena tesat :) Davam K+
 

:)))

Ďakujem! :DD
 

mum - ja len stale nechapem

preco tolki spajate automaticky KDH s Vatikanom.

Od zaciatkov kreovania sa tejto strany bola v nej PESTRA ZMES - zdaleka nie iba katolikov. Skor by som povedala - pestra zmes vselijakych poprezliekanych, ktori pod zastitou KDH chceli robit politicku karieru.

Katolici = povazuju za svoje "centrum" Vatikan.
Krestania = rozne vierovyznania, ktore s Vatikanom nemaju ani nechcu mat nic spolocne.

Takze - uz by sa konecne malo brat do uvahy - KDH je ZMES, co sa cez niektorych jej clenov chce tvarit nejako nabozensky. Niekam sa radit a niekoho oslovovat. Ale pre mna - ako katolicku - bola od zaciatkov a stale je - aj tato skupina len zmesou roznych ludi, ktori sa politicky angazuju kazdy podla vlastnych kriterii - casto daleko od moralky. Bodka.
 

Do istej miery máš pravdu,

a síce v tom, že KDH predstavuje pestrú zmes - ale z 99% katolíkov rôzneho stupňa nábožnosti od fundamentalistov (z ktorých tí najpresvedčenejší - Palkovci už dokonca z hnutia odišli), cez jednoduchých ľudí na vidieku a v malých mestách, ktorí tvoria chrbtovú kosť tejto strany a budú ju voliť vždy - vďaka nim má strana svoj stabilný elektorát a dosahuje vo voľbách vždy približne rovnaké percento. Liberáli tam príliš zastúpení nie sú, pretože RKC liberálov považuje za horších, než je samotný diabol a vďaka tomuto postoju dehonestovala RKC ústami svojich popredných predstaviteľov, ako napr. KBS, či dekan teologickej fakulty Duda, ktorý mal na túto tému (nemravný život Ivety Radičovej) dokonca blog na SME-blogoch. Nuž a vďaka tomuto postoju, nezakryte kolportovanému farármi sa KDH voliči rozhodli dať na radu Róberta Fica a voliť komunistu Gašparoviča - ako to povedala jedna babka na kameru:"Však oni sú dobrý človek - ten Fico, aj pánko v kostole to povedali. Veď oni nám chcú len dobre!" - a zvolený bol Gašparovič.
Evangelická cirkev je o čosi nezávislejšia a pomery v KDH jej nevyhovujú, preto nie som presvedčená, že by jej členovia svojím podielom prispievali k počtu voličov tejto strany. Ešte možno grékokatolíci.
Inú zmes v tejto strane nevidím.
Nuž a spájanie KDH s Vatikánom tak trocha vyplýva z angažovania sa tejto strany za definitívnu ratifikáciu aj tých posledných Vatikánskych zmlúv (čím sa staneme asi jediným štátom na svete, kde zmluva s veľkoštátom Vatikán má vyššiu platnosť, než naša vlastná ústava a vatikánske kolégium by malo rozhodovať o platnosti či neplatnosti našich zákonov), kvôli čomu dokonca povalila druhú Dzurindovu vládu, umožnila predčasné voľby a nástup Fica k moci.
Je tak trocha paradoxom, že KDH povalila vládu Dzurindu - ako predsedu strany s názvom "kresťanská" a vládu liberálnej Ivety Radičovej povalila jediná liberálna strana v koalícii!
 
Hodnoť

a s clankom takmer vo vsetkom

suhlasim :]
 
Hodnoť

 

Pekné zhrnutie, ovšem nevynechal by som aj Uhliarikových "spolupáchateľov" v NRSR, pánov Novotného, Markoviča či Kalista. Spomenuté "finančné bonusy pre pacienta" pôvodne zavádzal Novotného poslanecký pozmeňovák v zákone o zdravotnej starostlivosti, ktorý napokon po vrátení do parlamentu prezidentom vďaka hlasovaniu niektorých poslancov klubov SDKÚ a KDH neprešiel /ironické je, že práve títo poslanci KDH sa neskôr ocitli na nezvoliteľných miestach/. Uhliarikov rezort následne podobné excesy nakomponoval do ďalších zákonov a keď preň Penta v kluboch SDKÚ a KDH nenašla podporu /klub SaS bol spoľahlivo kúpený celý/, Hrušovský ochotne odložil hlasovanie o niekoľko dní, kým pre zámer Penty nenakúpili poslancov SNS.
 
Hodnoť

Z článku trčí osobná predpojatosť.

Teraz napíšte oslavné blogy na ministra Rašiho, veľkopodnikateľa Pašku a úspechy zdravotníctva v dobe vládnutia Róberta Fica I.
 

 

Kritizovať skorumpovaného ministra, ktorý si spolu s Valentovičom drží prvú priečku v rebríčku najhorších šéfov rezortu zdravotníctva, nutne musí znamenať obhajobu Rašiho a Fica?
 
Hodnoť

 

plne suhlasim a co sa tyka ockovacich latok tak pentliarikove zvasty ze to je v prospech pacienta ked bude musiet lekar nakupovat ockovacielatky tak to snad ani nemohol mysliet vazne...
ale o to myslel vazne a vzdy len v prospech penty.
dufam ze sa toto co najrychlejsie zmeni a to co bolo roky funkcne s avrati naspat.
dobry clanok akurat ze ten katolicky fariezej a cela ta jeho strana si nic nikdy neprizna.
 

 

... "celá tá jeho strana" bola najvýraznejším koaličným kritikom jeho zákonov - práve kvôli kritike Uhliarikových zdravotníckych zákonov zo strany niektorých poslancov KDH a SDKÚ musela PENTA kúpiť poslanecký klub SNS - viď jednotlivé hlasovania na stánke NR SR.
 


Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 316
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 70
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 43
  4. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 34
  5. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 29
  6. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 28
  7. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 26
  8. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 26
  9. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 26
  10. Matúš Lazúr: One time... next time .. Nie. Last time ! Čo príde po atómovke ? 20

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  2. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  3. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  4. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  5. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  6. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  7. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  8. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  9. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
  10. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda


Už ste čítali?