Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prekopávanie zdravotníctva zlatokopmi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Vážený pán doktor!

Neviem, prečo sa sťažujete, keď vy ste veľkým dielom prispeli k tomu, čo sa dnes v zdravotníctve deje. Pred voľbami v roku 2012, ako často oslovovaný lekár v istej komerčnej TV ste sa vyjadrili, že jednoznačne budete voliť SMER. Mnoho nerozhodnutých voličov po Vašom vystúpení sa rozhodli taktiež voliť SMER. Aj Vy ste príčinou toho, že dnes Fico valcuje všetko a zdravotníctvo sa prepadá na samé dno. Keď za Uhliarika mala istá "päťcípa" finančná skupina vplyv, dnes toto zdravotníctvo jednoznačne ovláda. Aj Vašim pričinením!
 

Nepreháňate môj význam, pán bobsen?

To by som sa čudoval, keby akurát ja by som to dokázal a ovplyvnil voľby. Nakoniec po Uhliarikovi(Radičovej) a po tom čo predviedli v zdravotníctve už som si nevedal predstaviť väčšie bahno. Dnes nám nehrozí väčšie bahno ako bolo za Uhliarika, ale iba také isté. Kto mohol predpokladať, že pravicu aj ľavicu ovláda tá istá Penta. Takže Vy Ste poznali už vtedy aj tretiu cestu? Máte môj obdiv.
 

Nehovorím priamo o ovplyvnení.

Len Vaše vystúpenie v TV zvýšilo počet voličov SMERu a "Istôt". A Váš vplyv nepreceňujem! Ešte stále sme na Slovensku, kde kňaz, dochtor a rechtor sú viac ako "obyčajný človek". "Keď to pán dochtor, povedali, tak to tak musí byť!". Čiže Váš vplyv, aj keď si to možno neuvedomujete, je dosť veľký. Hlavne na vidieku a u starších ľudí.
A žiadnu tretiu cestu som nepoznal. Len som poznal, čo je SMER za chamraď a to, že AKÁKOĽVEK INÁ alternatíva by bola 1000x lepšia ako SMER. Zdravotníctvo treba sprivatizovať tak, ako to bolo prijaté riadne zvoleným parlamentom a zákonným spôsobom. Zrušenie zmeny nemocníc na a.s. bolo, podľa môjho názoru, protizákonné a protiústavné.
 

Ja mám iný názor ako Vy

Mám názor, že by zdravotníctvo na Slovensku mohlo fungovať skôr tak ako je to v Holandsku. Nie som za turecký červený model. Prečo Ste Vy za turecký červený model, ktorý nefunguje ani v Turecku? Rozumiete vôbec tým modelom? Dnešné pokračovanie v Pente nie je 1000x horšia cesta, ale iba stále tá istá červená cesta, ktorú sme nastúpili za červenoarmejca Zajaca.
 

 

Zdravotníctvu model jednej poisťovne podľa mňa pomôže. Prideľovanie peňazí poskytovateľom je potrebné ak bude treba, tak aj kontrolovať, nech sa nestratia skôr, ako prídu k prvým rukám a sú určené na zdravotnú starostlivosť.
 

On nie, vy svoj vplyv preháňate!

Netvárte sa, že ste po zbojstve Smeru v rokoch 2006-2010 netušili akú zberbu ste, verejne to proklamujúc, volili.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

pán Lipták

Zatiaĺ som Vás vnímal ako prívrženca socialistického zdravotníctva a to zo všetkých strán.
Poprvýkrát sa Vám akosi nepáči monopol. Alebo sa Vám monopol páči, ale chcete aby sa nesprával ako monopol? Asi takto to nejako bude, ale tak to fungovať nebude.
Je predsa jasné, že ak tu bude len jedna ZP tak príde aj na takéto zaobchádzanie s lekármi či pacientmi. Neviem čo ste prekvapený a čo sa čudujete. To sa predsa dalo čakať.
Ale ak chcete aby zdravotníctvo naozaj fungovalo, musí tu byť viac ZP, alebo vytvorenie podmienok pre lekárov ktorý môžu fungovať bez nich.
Jediná záchrana je skutočný trhový mechanizmus, avšak ten musí fungovať aj vo vašom sektore bez výnimiek.
.
Mimochodom k trhovým spôsobom smerovala a to úplne jasne reforma ministra Zjaca, ale to ste vnímali negatívne.
Dalo by sa ešte o mnohom.. avšak človek ktorý volil Smer je ekonomický analfabet neschopný dať si všetky veci do súvisu a logicky myslieť.
 

Dali ste mu to aj za mňa.

Človek, ktorý vie číťať a písať, nemôže, bez vidiny zisku a prospechu, voliť Smer.
 

Trhovy mechanizmus tu uz davno je...

Penta plynule trha zdravotnictvo za kazdej vlady...

Su len ludia co to este nepochopili...
 

Milý pán Jankech

trošku si naštudujte ako fungujú zdravotné systémy vo svete a potom sem príďte a diskutujte. Vaše insitné predstavy o fungovaní zdravotníctva sú pre pacientov nanič. Keby Ste sa venovali radšej svojej profesii.
 

Pán Lipka.

Iste fungujú trochu ináč p. Lipka. Otázkou je iba aký si zvolíme my p. Lipka. Ale tento asi dobrý nie je. ..predovšetkým pre nás pacientov.
Myslím si že by bolo dobré aby si ich naštudovali lekári a to zo všetkých strán p. Lipka.
 

Len iniciatívny a komunistickým zlodejom

užitočný odborársky idiot mohol
v roku 2006 a teraz velebiť Fica,
voliť komunistu Dragulu a vydierača Kollára,
žiadať zrušenie Zajacových 20-korunáčok a hádzať do neho plášťom,
a žiadať znovuzavedenie buzerácie pacientov lístkovým systémom bez elektronického zdravotníctva.

Čo všetko z toho ste urobili Vy, važený pane ?
Všetko ?
 

ešte dodatok p. Lipka

Tie moje "insintné" predstavy sa od r. 1989 stali v mnohých smeroch realitou, ale tie Vaše realistické insintnými.
A výmenné lístky sú kravinou na n-tú. Smer len predstiera akúsi aktivitu zmien. Ale nič sa nemení, len kradne...a poškodzuje pacient.
 

pan Jankech

"Mimochodom k trhovým spôsobom smerovala a to úplne jasne reforma ministra Zajaca"
- Ano. Mali sme moznost precitat si tu zajacovu reformu v gorile.

Otazka: Ked PENTA odmenovala v milionoch "nerozhodnutych poslancov" aby sa "spravne" rozhodli pri hlasovani o tychto zajacovych zdrav. reformach,... Kolko asi tak dostal Zajac aby tuto spravnu penta-reformu predlozil do parlamentu.

Otazka 2: Kto pisal zajacovi tieto reformy?
 

:)

Mňa zaujíma predovšetkým výsledok, a nie ako sa Zajac dopracoval k sp4sobu reformy.
 

ahaaaaa......... :-))

Vysledok?
A vysledok bol aky ak zajacovi diktovala reformy Penta?
Aky vysledok bol, ak Penta nevahala platit miliony za pretlacenie tych "reforiem" v parlamente?

Ci mam verit tvojej teorii, ze to Penta robila z cistej lasky a starostlivosti k chorym?
Som nevedel ze Penta je charita.
 

Výsledok bol dobrý.

Máte akési červené súkno pred očami.
.
Ale čo nám dal Zajac reálne.
1. oddĺžil zdravotníctvo a to rozumnžým spôsobom
2. Dal pacientobvi reálnu moc domôcť sa svojich práv zákonom 576/2004 (mimochodom viac krát sme ho využili... len lekári tento zákon nepoznajú a ani nevedia v jeho mantineloch pracovať.
3. Zriadil úrad pre dohľad
4. Naštartoval doplatky pacientov za ZS, čo malo vyústiť do definovania základnekj ZS a konkkrétnymi doplatkami za niektoré diagnózy.
.
Dalšie reformy boli neskôr zastavené a stoja doteraz.
.
Čo s tým má Penta neviem, a ani ma to nezaujíma, ale Zajac bol jediný schopný reformátor.
 

Vysledok bol "dobry",

cize na trojku. Pravdou je, ze priblizne od cias Zajacovej "reformy" sa efektivnost slovenskeho zdravotnictva zacala prudko prepadat - v porovnani so susednymi krajinami.
http://www.webnoviny.sk/ekonom...
Dovod je pomerne jasny: Zajac prostrednictvom "reformy" nastavil podmienky tak, aby nahral majitelom biochemickych labakov, sukromnych radiologickych centier a pod. (kde mu "poradili" urcite financne kruhy - skratene "Gorila").
Asi tolko v skratke k Zajacovej "reforme" zdravonictva.
To, ze sluha Gorily Pentiarik to dokopal takmer k dokonalosti, je uz iny pribeh.
 

 

Máš úplnú pravdu.....a k tomu Pentiliarikovi len toľko, že on chystal taký megagorilí podvod pre slovákov, že Zajac bol len slabý odvar!... keby mu v tom lekári štrajkom nezabránili, tak by hlúpa slovač prišla ako jediný národ v európe o verejné zdravotníctvo-/31 nemocníc cestou a.s. prevodu by pripadlo PENTE---Uhliarik je Megasviňa/. Tak ako sa to stalo v Amerike
vid tu:
http://vimeo.com/22571895
Čo vy na to pán Jankech! Tu vaše argumenty už končia ,že?! x-krát som sa o tom presvedčil.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 4 701
  2. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 2 649
  3. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 015
  4. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 1 275
  5. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 148
  6. Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 069
  7. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 010
  8. Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 878
  9. Anežka Richtariková: Koľko životov môže zachrániť celoplošné testovanie? 786
  10. Anežka Richtariková: Kto našiel „ficove“ dlažobné kocky? 758

Rebríčky článkov


  1. Emília Petričková: Covid suvenír
  2. Lukáš Parízek: 2,5 milióna pracujúcich v karanténe
  3. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  4. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  5. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  6. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  7. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  8. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  9. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  10. Štefan Vidlár: Výťer z riťi


Už ste čítali?