Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zajacov a Pažitného galimatiáš (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

Tie obrazky by isto aj Ivo Benda schvalil
 

 

Však text tiež diktoval Aštar Šeran...
 

Ako vieš?

To môžu len tí s čistým srdcom naplneným láskou. Toto posolstvo Vám odkazuje Aštar Šeran - veliteľ Veľkej vesmírnej flotily.
 

Taká vzácna návšteva, to ma teší...

http://video.google.com/videoplay?docid=-3482557432728984842
 
Hodnoť

Je potrebne zmenit vsetky puzzle?

Tvoj navrh je v podstate to iste ako keby bola jedna statna poistovna len si ju nazval fondom.
-
Dolezita vec na ktoru si zabudol okrem stanovovania pravidiel toho co ma byt hradene je ze akosi fond ma obmedzeny ROZPOCET a preto nestaci iba slepo stanovit vseobecne pravidla co sa moze preplacat, ale je potrebne sa zmestit do urcitych limitov. A tie logicky bude urcovat poistovna - u teba fond.
-
Dalsia diskusia by bola identicka ako pri navrhu jednej poistovne.
 

Ahoj Maros , nie je to identické ako návrh jednej poisťovne.

Štát na začiatku musí priznať, že v balíku, ktorý vzniká z povinných odvodov nemáme prostriedky na pokrytie celej škály starostlivosti. Môžeme pokryť iba určitý rozsah starostlivosti. Je potrebné tento základný balík definovať v zákone. A zákon sa musí vmestiť do limitu ohraničeného objemom povinných odvodov. Je to vlastne nákup starostlivosti, môžeme nakúpiť iba to na čo máme financie. Tým pádom sa definuje aj to, že všetko ostatné môže byť predmetom pripoistenia. Ja nehovorím o tom, že má byť jedna poisťovňa. Ale o tom že Zdravotný fond je z povinných odvodov, nemá charakter poistenia teda ani nemôže byť spravovaný poisťovňou. Je to jednoducho jeden Fond verejných zdravotných zdrojov. Má ho spravovať jedna štátna inštitúcia. Na druhej strane so vznikom pripoistenia vzniká podnikateľský trhový priestor kde sa môžu realizovať komerčné poisťovne.Nie je potrebné tu stanovovať ich počty, tu platia zákony trhu a systém sa na optimum nastaví sám. Zákony trhu nijako neplatia v oblasti povinných odvodov nakoľko tu trh neexistuje, nie je tu podnikateľský kapitál.
 

hm

toto je zakladny omyl zakony trhu platia vsade, tam neexistuje vynimka. to co spada do zakladneho balika je cisto verejny statok a ten je presne a tak isto riadny trhovymi zakonmi, to ze vysledna alokacia ako aj cenotvorba je ina vobec ale vobec neimplikuje ze by trh neexistoval, tiez nesuhlasim s tym nazorom o zdravotnom fonde a uz vobec nie ze by mal byt jeden, nie je ziadny dovod aby ho spravovala statna institucia... pripositenie moze vzniknut az ked bude co pripoistovat, co sa tyka pripoistenia to nemocnice nema vobec co zaujimat, nemocniciam je jedno z akych zdrojov predsa pacient plati nadstandard.
 

Toto je tvoj základný omyl pretože trh neexistuje tam, kde neexi

Kapitál to sú peniaze vo forme, ktorá plodí peniaze. Odvod sa skladá iba z čiastky, ktorá pokrýva zdravotnú starostlivosť a z čiastky pokrývajúcej réžiu správcu fondu. To je všetko. Celá sa minie v procese poskytovania príslušnej zdravotnej starostlivosti. Kto by za tieto peniaze nulového zisku chcel podnikať? Teda nie je tu priestor si pridať k tomu zisk ako je to u poistného, kde potom poistný produkt si môžu občania kúpiť dobrovoľne na trhu za cenu v ktorej je dopredu zakalkulovaný aj zisk poisťovne. Podnikanie je totiž v tom že ak poisťovňa vymyslí zaujímavý produkt tak ho môže ponúknuť aj s väčšou mierou zisku a jej zisk sa násobí podľa počtu zákazníkov ktorým ho dokáže predať. To sú klasické trhové mechanizmy, takto sa zarábajú peniaze na trhu. Povinné odvody a fond tu nie sú pre to aby na tom niekto zarobil ale pre to, aby sa za sumu peňazí zhromaždených z povinných odvodov poskytlo/nakúpilo čo najviac zdravotnej starostlivosti.
 

..., kde neexistuje kapitál

Popremýšľaj, prajem pevné zdravie.
 

pocuj kamarat

chod na prednasky VET na EU v BA a zistis ake non sense tu vypisujes...
 

Ty tam chodíš? Tak prezraď

čo hovorí všeobecná ekonomická teória o povinných odvodoch v zdravotníctve? Je odvod kapitál? Keď sa skladá iba z čiastky, ktorá pokrýva zdravotnú starostlivosť a z réžie správcu fondu? Ako stimulovať súkromnú firmu k podnikaniu keď jej nedáme kapitál? Neutajuj vedomosti. Bude to použité iba pre zdravie spoluobčanov. Tak ďakujem.
 

tony dlhodobo vykazuje

neschopnost pochopit zakladne atributy "podnikatelskeho" prostredia na slovensku. hovori ako ucebnica ale zväcsa otvorena na nespravnej stranke. nejaky studaci ho tu minule totalne deklasovali. ja uz som x krat szalaya ziadal aby mi vylozil vyhody tzv. pluralitnho systemu zdrav. poistovni- zväcsa sa zarazil na urovni vseobecny pouciek o efektivite bla bla. najcastejsi argument su vraj waiting listy na operacie a ze tie maju nestatne poistovne kratsie. tu aj inde som ho ziadal nech to teda vyargumentuje. dnes mi odpovedal, ze treba pockat na nove informacie ölebo ze tie stare su uz out of date. takze bud vie informacie dopredu a nechce povedat, alebo jeho argumenty stoja na hlinenych nohach-a ani stare udaje jeho argumenty nepodporuju.
 

pises uplne mimo

kapital su zdroje (nie nevyhnutne peniaze, tie vyjadruju len nominalnu hodnotu tych zdrojov) ktore nespotrebujes ale investujes s cielom vytvarat nejaku hodnotu v buducnosti, cize maju produkcnu schopnost. Zdravotne poistenie nie je kapital, je to naklad. Je uplne irelevantne co ponuka, je na nemocnici aby sa nastavila na dany system a optimalizovala svoje naklady (presne ako tomas pise) a aby bola schopna fungovat pri danom objeme verejnych zdrojov. Cize ja ako poistenec nikomu ziadny kapital nedavam. Ja ako spotrebitel ani nikoho nestimulujem - nemocnica sama seba stimuluje tym, ze ked si ustriehne naklady moze byt ziskova. Ale to je mne ako spotrebitelovi jedno. Jedine co odporucam a sice vsetkym lekarom : netarajte do ekonomie a manazmentu. tam si liecte a budte radi, ze si vas niekto vyberie a da vam tu cest ho liecit. A cente si ze je aj dokonca niekto este ochotny za vase casto "liecenie" vobec zaplatit a nie ze tu budute vymyslat teorie o monopolizacii financovania resp o neviem akom "kapitale"...
 

este dodam

k tomu "ziskova" uvedomme si ze ze stav ekonomickej rovnovahy, kedy je kazdy na trhu uplne najstastnejsi je vtedy ked nikto nedosahuje "zisk" cize pracujme tym smerom aby tie zisky boli co najmensie. prave vtedy sme totiz vycerpali vsetky moznosti vymeny a dosiahli sme stav v ktorom nam uz nemoze byt lepsie...
 

mne sa tiež javí, že píšeš úplne mimo

Je jasné, že dnes ako poistenec nikomu žiadny kapitál nedávaš. Však neplatíš poistné ale iba povinné odvody. Ale ja navrhujem aby sa to zmenilo a aby si v budúcnosti v pripoistení platil naozajstné poistné, tak aby si súkromnej poisťovni dával kapitál. Vysvetlím Ti to takto- povedzme poisťovňa vymyslí produkt "Virtuálna chirurgia" a ponúkne ho na trhu za cenu 2000,00 Sk ročne. Urobí si kalkuláciu a predpokladá že získa 1 mil.klientov, že náklady aj s réžiou na zabezpečenie tohto produktu budú 1500 Sk na klienta a teda že bude mať predpokladaný zisk 500 mil Sk ročne. Ak bude o poistný produkt záujem možno získa aj 2 mil klientov a zisk bude väčší. Podľa mňa takto majú fungovať komerčné poisťovne v zdravotníctve.
Ďalej ja tu vôbec nikde nehovorím o poskytovateľoch, poskytovatelia sa samozrejme správajú trhovo, tu nie je treba robiť žiadnu reformu. Ja hovorím o reforme systému financovania a navrhujem duálne financovanie, v oblasti definovaného základného balíka starostlivosti financovanie cez štátny fond zhromažďujúci povinné odvody a v oblasti pripoistenia cez pluralitný systém komerčných zdravotných poisťovní.
To aby spotrebiteľ - pacient, klient, ktorý súčasne je platiteľom nemal nikoho stimulovať? Tak minimálne by mal stimulovať komerčné zdravotné poisťovne aby zisťovali jeho zdravotné potreby a usilovali sa získať jeho záujem. Tebe ako spotrebiteľovi nemôže byť jedno či máš dostupnú kvalitnú zdravotnú starostlivosť. A tá je drahá. Veľmi drahá. A preto musíme všetci spolu veľmi dôkladne porozmýšľať ako za čo najmenej peňazí nakúpiť čo najviac ale samozrejme v reálnych trhových cenách. To v oblasti základného balíka umožňuje práve Fond. A práve pripoistenie umožní sprístupniť aj ostatné dnes nedostupné, drahé technológie.
 

ale no

ja platim poistne, ved tomas ti vysvetloval, ze si to nazvi ako chces vzdy je to poistne a jeho volba je politicke rozhodnutie, cize neexistuje "naozajstne" poistne, zvysenie poistneho neznamena apriori zvysenie prijmov z poistneho ked je vyberane ad valorem okrem toho. dualne financovanie pokial viem uz mame cize nemas co navrhovat len nevidim ziadny argument pre monopolizaciu poistenia zakladneho balika. ty uvazujes ciste s transakcnymi nakladmi a uplne ignorujes mrtvu vahu - cize neefektivnost monopolu a tiez dynamicke zisky konkurencneho prostredia. Presne tak spotrebitel nikoho nestimuluje !!! ten len optimalizuje svoju uzitocnost a poistovne mu ponukaju svoje produkty. Ja som spotrebitel a lekar sa uchadza o moju priazen, na konkurencnom prostredi je dobra zdravotna starostlivost VELMI LACNA !! preco ? no preto ze ked sa niekto chce predat velmi draho - nebude mat kseft a najde sa mudrejsi (ekonomicky narozdiel od teba) vzdelany lekar, co preda tu istu kvalitu za menej. ZIADNE spolu rozmyslanie, trh rozmysla ovela efektovnejsie a uz VOBEC NIE spolu. Uplne sa mylis, ze NEEFEKTIVNE kupovat verejny statok (zakladnu zdravotnu sluzbu) v trhovych cenach !!!! to nechceme !!! Fond to vobec neumoznuje prave monopol NIKDY nepredava za trhove ceny. S pripoistenim to je hlupost, preto lebo nemocnice na SK momentalne nic take nadstandardne co by som si nemohol cash zaplatit neponukaju !!
 

 

?. Jedine co odporucam a sice vsetkym lekarom : netarajte do ekonomie a manazmentu. tam si liecte a budte radi, ze si vas niekto vyberie a da vam tu cest ho liecit. A cente si ze je aj dokonca niekto este ochotny za vase casto "liecenie" vobec zaplatit a nie ze tu budute vymyslat teorie o monopolizacii financovania resp o neviem akom "kapitale"...?

Možno ako ekonom si dobrý. Ale nájdi si rýchle psychológa, alebo rovno psychiatra vzhľadom na určitú poruchu vyjadrenú tvojím príspevkom. Nie si až taký zdravý ako sa cítiš.
 

S tym psychiatrom by si to mal

mozno skusit aj ty, snad najdes niekoho, kto bude povazovat za cest ta liecit
 

Aha

Aha ho, dalsi pacient...
 
Hodnoť

A prečo máme vôbec zdravotné odvody?

Ak je to len iná forma dane, prečo to nenazveme daňou a nevyberá to daňový úrad? Načo sú nám nejaké extra fondy? Okrem toho by sme mali zrušiť aj sociálnu poisťovňu, lebo oni tiež vyberajú predpísané dávky tak ako dane. Urobíme z toho sociálny fond. A ja by som terajšej vláde nezverila do správy ani dane, lebo nie sú schopní podľa mňa niečo riadiť, spravíme z toho daňový fond? Ja osobne som sa s kvalitným lekárom, ktorý robí svoju prácu z presvedčenia, stretla skutočne málokedy. Kedy lekári budú kritizovať aj seba? Nie sú jediní VŠ vzdelaní so zodpovednou prácou a nízkymi platmi. Pleseň v nemocnici je zlá vec, ale personál neschopní ľudskej komunikácie ešte horšia. Poisťovne v zásade nie sú triedni nepriatelia, ale majú za úlohu presadzovať záujmy svojich pacientov a každý pacient si môže svojho advokáta vybrať, čo je na tom zlé? prečo si nepýtate viac peňazí od štátu a všeobecnej poisťovne? Závidíte zisky súkromníkom? Štát by mal tiež tvoriť zisky, aby veci fungovali, akurát to nedokáže...tak koho schopnosti sú väčšie???
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 22 055
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 11 739
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 5 476
  4. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 3 544
  5. Rudolf Pado: Na VN Liptovská Mara bezprávie pokračuje 2 739
  6. Martin Ondráš: Minister, ktorý nepozná rozdiel medzi mobilitou a mobilizáciou 1 588
  7. Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 1 271
  8. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 1 256
  9. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 1 157
  10. Leonard Malacký: Dnes som sa otestoval 1 073

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  2. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  3. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  4. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  5. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  6. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  7. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  8. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  9. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
  10. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda


Už ste čítali?